湖沼とその流域^*

各湖沼の現状（問題発生の有無）を把握し、問題が生じている場合はその原因や湖沼タイプ（浅い湖/深い湖）等を踏まえ対策を検討する。

流域からの栄養塩や有機物の流入を少しでも減らすことで、湖底近くの酸素消費速度を抑制し、貧酸素化の進行速度を遅らせることができる。また湖内の光合成を阻害する濁り成分の流入を減らすことで、湖底での光合成活性を高め、溶存酸素量を増やす。（以上高津 参照2023年2月8日）特定汚染源（下水等）と非特定汚染源（農地等）の両方からの外部負荷の低減を図ることが挙げられる。また流域内に湿地を増やし保全することで、その微生物の脱窒^*の働きにより水質改善を図る。

具体的な対策として①内部負荷の削減（湖水の浄化等）、②湖水の混合促進・底層への酸素等の直接供給、③生態系機能を活用した水質浄化、④水草の過剰な繁茂の抑制、⑤浚渫（富栄養化した底泥を取り除く）や伏砂（底泥表層に砂をまく）がある（環境省2020b）。2016年3月には底層溶存酸素量（生活環境項目）と、沿岸透明度（地域環境目標）の指標が新たに設定され、影響評価や適応策に関する手引きやガイドライン（環境省 水・大気環境局 水環境課2021）も発行されている。

湖沼を含む流域全体で、生物が戻ってこれるように水質や物理環境を整える。

①成長段階・生活史に応じた生息場の保全
淡水魚は、成長段階や生活史に応じて多様な生息の場（河川、湖沼、水田等）を利用する。そのため、それぞれの生息の場を保全・再生し、それらの場への行き来が確保され、淡水魚が生活史を全うできることが重要（淡水魚保全のための検討会 2016より引用）である。琵琶湖沿岸の水田地帯におけるニゴロブナ等の魚道確保（西田他2020）など各地で取組が行われている。

②水生生物の退避場所
夏季の底層の貧酸素化により大型の冷水性魚類が大きな影響を受けるのは免れません。一方、小型の魚類、水生昆虫、水草などは酸素を豊富に含んだ冷たく小さな湧水帯を保全することでも、絶滅を回避できる可能性があります。貧酸素化を防ぐとともに、こうした退避場所を残すことも大切（以上高津2022より引用）との指摘がなされている。