気候変動の物理的リスクの全体像③
~海外先進事例をもとに物理的リスク評価手法や適応策を解説~

掲載日
本記事のポイント!
  • フィリップ・モリス・インターナショナル社:「Aqueduct」での評価を含むCCRO評価により水関連リスク(水ストレスや干ばつ、洪水などを含む)を定量的に評価し、リスクの高い拠点における適応策を実施
  • TSMC社:リスクマップを利用し、各サプライヤー拠点の物理的リスク評価を踏まえてサプライヤーの事業中断リスクを軽減する取組みを継続的に実施

これまでの記事「気候変動の物理的リスクの全体像② ~暑熱・原材料調達・水ストレスの3分野の事例をもとに解説~」では、国内の先進事例をもとに企業の分析ニーズが高い3つの分野(水ストレス、原材料調達、暑熱)の具体的な評価手法を解説しました。

海外先進企業ではどのような分析が行われているでしょうか。また、分析を踏まえてどのような気候変動適応策が実施されているでしょうか。

ここでは、フィリップ・モリス・インターナショナル社、TSMC社の開示事例をもとに水ストレス及び原材料調達分野の物理的リスク評価手法や適応策について解説します。

水ストレスの評価例

気候変動による気温上昇や降水パターンの変化によって、干ばつや渇水などが生じ、その地域の水資源の利用に影響を与える可能性があります。製造業やエネルギー関連企業など水を大量に使用する工場や拠点を持つ企業では特に大きな影響が生じます。

水ストレスが高まると、取水制限による生産遅延、水価格上昇によるコストの増加、水質を許容水準に戻すための追加コストの発生等様々な影響が想定されます。
このような影響を事前に評価するため、「Aqueduct」や「Water Risk Filter」といった企業の事業所や工場などの拠点の水ストレスを地図上で把握し、リスクを分析・評価できるツールが、世界的に利用されています。


  フィリップ・モリス・インターナショナル社

フィリップ・モリス・インターナショナル社(Philip Morris International、以下PMI)は、およそ8万3,100名の従業員を擁する国際的な大手消費財メーカーです。本社はコネチカット州スタンフォードにあり、ニューヨーク証券取引所に上場しています。PMIは世界180か国以上で事業を展開しています。

PMIは、最新の科学的知見や規制動向、事業環境の変化に対応するため、TCFDの提言に沿って気候関連の物理的リスク及び移行リスク・機会を特定するCCRO(Climate Change Risks and Opportunities)評価を定期的に実施しています。 CCRO評価では、「Aqueduct」を含む評価ツールを活用し、製造拠点を含めたたばこのサプライチェーンにおける水関連リスク(洪水、水ストレス、干ばつ等)を評価しています。

評価結果をもとに、特に脆弱な拠点(ホットスポット)を特定した後、特定された自社およびサプライチェーンのホットスポットにおいて、物理的リスクを軽減し、事業運営のレジリエンスを高めるための包括的な適応策を実行しています。

以下では2024年に実施されたPMIのCCRO評価のうち、水関連リスク、その中でも特に水ストレスに関する分析と適応策を紹介します。

<分析>
  • 同社では、期間を短期(0-5年)、中期(6-10年)、長期(11-17年)と設定し、RCPシナリオを起点とした産業革命以前と比較して1.5℃/2℃/3℃上昇するシナリオを考慮
  • 評価ツールとして結合モデル相互比較計画(CMIP)に参画している複数のモデルの予測結果を用いた包括的なデータベースを活用しており、各拠点固有の気候関連変数を提供する7つの地域気候モデルと、地域レベルの気候関連変数を提供する23の大気大循環モデルで幅広い気候予測をもとに評価
  • シナリオ分析は世界各地に所在するたばこ栽培拠点、工場、倉庫等約600の資産を対象としている。各拠点を中心として半径60キロメートルのロケーションベースで評価
  • シナリオ分析の結果、緩和策を行わない前提の場合、特にヨーロッパ、アフリカ、中東の9つの製造拠点では、極端な干ばつの頻度と強度の増加により、2040年までに2,500万USドル未満の損失が発生することが判明
    製造拠点への直接的な物理的リスクのシナリオ分析(干ばつについて抜粋)
    (出典:Philip Morris International「Climate Transition Plan」より作成)
  • また、アフリカ、ヨーロッパ、ラテンアメリカの16の調達先では、極端な干ばつの頻度と強度の増加の可能性が高いことが判明
    サプライチェーンへ間接的な物理的リスクのシナリオ分析(干ばつについて抜粋)
    (出典:Philip Morris International「Climate Transition Plan」より作成)
<適応策>
  • 物理的リスクの顕在化に先んじて管理をするため、PMIは拠点単位の適応計画を事業継続戦略に統合しており、CCRO評価で特定されたホットスポットに対するアクションプランを策定。事業継続性の確保、運用上のレジリエンスの強化、将来的なコスト負担リスク低減につなげている
  • 干ばつリスクへの対応として、PMIは製造拠点の水の備蓄整備や雨水貯留システムの設置等、水効率化プログラムを導入
  • 2025年には、PMIは29の製造拠点にて、責任ある水管理とリスクマネジメントを実施していることを示すAWS認証を取得しており、製造拠点内での効率的な水利用の促進だけでなく現地のステークホルダーとのコラボレーションを通じて同社のオペレーションを超えた持続可能な水資源管理を実現
  • 干ばつの影響に農家が対処できるよう支援するため、PMIはまず、各たばこ栽培地域の水リスクを見直し(Local Water Risk Assessment)、その結果に基づいて農家の直面する固有課題に対応するプロジェクトを策定・実施。例えば、アルゼンチンでの点滴灌漑の導入やブラジルでの水辺の再生による水質改善や雨水・洪水のより効果的な管理が挙げられる
  • さらに、優先市場において長期的なレジリエンスを強化するための気候適応計画を策定中。この計画は、同社が既に取り組んでいるGAPの推進、再生型農業の実践、干ばつやその他の気候リスクに対する農家のレジリエンス構築の支援を土台としている
  • PMIの2025年版の移行計画の一環として、同社は最新のCCRO評価の結果に基づき、「特定された自社のオペレーション及びサプライチェーンのホットスポットにおける気候関連の物理的リスクを緩和し、事業のレジリエンスを高めるための包括的な適応策」を実施

水ストレスの分析では、グローバルレベルのデータを使用可能なツールが複数公開されており、PMIでも使用されている「Aqueduct」を始め、「Water Risk Filter」、「Water Security Compass」なども代表的なツールとして挙げられます。

それらの概要・特徴・評価指標例や使い方は、これまでの記事「【評価ツールの開発者に聞きました!】 企業活動における将来の水ストレス評価とは」でも紹介していますので御覧ください。

水ストレスの評価に使用できるツール例(再掲)

原材料調達への影響に関する評価例

気候変動は、製品等の製造に不可欠な原材料の生産や調達にも大きな影響を与える可能性があります。例えば、夏季の高温による品質低下や収量の減少、大雨や暴風による被害、気象災害等によるサプライチェーンの断絶などによって、調達コストが増加する可能性があります。

本記事では後者のリスク(気象災害等によるサプライチェーンの断絶)について、各サプライヤーの影響を評価し、適応策を実施している事例についてケーススタディを行います。


  TSMC社

TSMC(台湾積体電路製造株式会社、Taiwan Semiconductor Manufacturing Company)は、世界最大の半導体受託生産企業です。本社は台湾にあり、1987年に設立されました。日本からの化学品やシリコンウェハ、機材の供給をはじめ、世界の主要サプライヤーから供給を受けて、スマートフォンやパソコン、自動車などに使われる最先端の半導体チップを製造しています。

同社では、リスクマップや地理情報システム(GIS)を利用し、各サプライヤー拠点の物理的リスク評価を行い、評価結果に応じて、対応能力の向上に必要な支援を提供しています。

分析と適応策の内容は以下になります。

<分析>
  • IPCC(気候変動に関する政府間パネル)第6次評価報告書で示された「SSP1-2.6(低排出シナリオ)」及び「SSP5-8.5(非常に高排出なシナリオ)」にもとづいて、海外拠点製造拠点及び主要サプライヤーのもつ短期・中期・長期の潜在的リスクについて、シナリオ分析を実施
  • シナリオ分析の中で、物理的リスクについては、洪水、干ばつ、極端な高温、台風による風害、豪雨による土砂崩れ・土石流、海面上昇などについて評価
  • 洪水リスク評価の過程では、国家災害防止科学技術センター(NCDR)が発行したRCP8.5シナリオに基づく台湾の洪水災害脅威・脆弱性図を活用し、重要なサプライヤー拠点における洪水リスクレベルを評価
  • また、TSMCの各拠点における重要なサプライヤーが策定している事業継続計画を詳細に確認し、その場所の標高、排水能力、水・電力・重要システムのバックアップ及び復旧計画、在庫日数、洪水警報メカニズム、緊急対応の準備状況について精査
    TSMC社の洪水リスク評価
    (出典:TSMC「TSMC 2020 TCFD Report」及び国家災害防止科学技術センター「リスクチャート」より作成)
<適応策>
  • 「Climate Risk Adaptative Standards(気候リスク適応基準)」を策定し、電力不足、洪水、水不足、強風、規制、顧客要求、その他ステークホルダーの期待に対する適応策を明確化
  • 策定した適応基準は新設工場の設計に適用されるなど、TSMCの自社工場及び主要サプライヤーを対象に適用
    ※TSMC社の気候リスク適応基準は、項目として、「適応基準」「電力不足」「洪水」「干ばつ」「風害」「規制」「顧客要求」「顧客を除くステークホルダーの期待」を挙げ、それぞれの項目に応じて適用基準を設けている。2024年度はすべて遵守している。
    TSMC社の気候リスク適応基準
    (出典:TSMC「TSMC 2024 Climate and Nature Report」より作成。環境省仮訳)
  • 洪水リスクについては、サプライヤーの対応能力が不十分であると判断された場合に、削減目標の策定支援やトレーニングプログラムの提供等、サプライヤーに必要な支援を提供し、改善の進捗状況を継続的に追跡することで、サプライヤーの事業中断リスクを軽減する取組を実施
  • このようなプロセスを通じて、TSMCはサプライチェーンの安定性を確保し、自然災害による原材料調達リスクを最小化することを目指している

今回の記事では、海外の先進的な分析・開示事例を紹介しました。
本記事ではこれからも最新の開示事例を取り扱っていきます。国内外の様々な企業の分析手法や適応策を見て、自社の取組の一助としてみてください。

ページ上部へもどる